Uma vingança desigual

Pensei em escrever sobre outros assuntos diversos que perpetuam minha mente, mas não consegui resistir e tive que colocar em palavras os meus ideais sobre aplicativos como o Lulu/Tubby.

Como diria a minha querida avó, vamos começar do começo!

A primeira pergunta que quero fazer, desde que soube dessas "novidades", é: Quem disse para essas pessoas que criaram os aplicativos que elas são originais? Desde que o mundo é mundo, as mulheres fazem reuniões em bares e restaurantes para comentar da vida, incluindo é claro, o papo sobre os homens. Assim como os "machos de plantão" falam das pernas da secretária, da mulher da night ou da irmã gata do amigo. Esses aplicativos não trazem NADA de novo! Logo não vejo porque a euforia sobre o assunto. Mas o assunto não morreu em algumas semanas, como o esperado. Pelo contrário, ele continua perpetuando as redes sociais e os sites de notícia.  Então vamos ao que interessa!

Originalidades à parte, o objetivo desse texto é deixar uma coisa bem clara: O Tubby não é uma vingança masculina do Lulu! Ou então essa balança de igualdade está bem desregulada! 

O Tubby nada mais é que uma visão machista, que sempre classificou as mulheres como objetos sexuais, em forma de aplicativo tecnológico. Diferente do Lulu, que classifica os homens de acordo com vários aspectos, como educação, humor, ambição e primeiro beijo, o Tubby resolveu simplificar e avaliar as mulheres sob um único aspecto: o sexo. Desde quando dizer que um homem é mimado pela mãe é o mesmo de espalhar para todo o Facebook que a mulher, como o aplicativo mesmo promete, #engoletudo.

(Coloquei a foto do filme "E aí...comeu?" porque me passa exatamente essa ideia. Um filme onde os homens sentam no bar para falar de mulheres, claro que sob o olhar sexual, como um Tubby ao vivo no buteco!)

As feministas de plantão devem estar enlouquecidas, e com toda razão! Durante anos, lutaram por igualdade, por uma visão real da mulher e agora recebem em troca um aplicativo que não se importa com nenhum requisito além do sexo. E não estamos falando do sexo engraçadinho, romântico ou divertido, como #aparadinho, #safadonamedidacerta, mas sim do sexo escrachado, com o #curtetapas.

Não sabe como funciona o Lulu: confere esse infográfico do site dos comunicadores!

E a minha defesa não é sem fundamento. De acordo com o texto do Felipe Pacheco (que coloquei no final da matéria): "Existe até uma política do Lulu de, em coisas relacionadas ao sexo, ele fala bem, mas não fala mal. Tanto que #TrêsPernas existe e o #NãoFazNemCócegas já saiu na última revisão porque viram que não tinha a cara do aplicativo." Ou seja, quando o Lulu fala de sexo ele apenas deixa o homem mais orgulhoso do tamanho do seu pênis ou de como ele é bom de cama. Se o Tubby tivesse essa política até acho que algumas mulheres gostariam de saber como são na cama, mas não. O aplicativo masculino classifica o sexo da maneira mais escrachada e possível, dando hashtagas boas e ruins.

Continuo sendo oldschool, do tempo da vovó ou o que seja. Para mim, sexo bom é aquele feito entre quatro paredes, não com todo o seu Facebook. Quem precisa saber o que se passa na hora é apenas você e o seu parceiro(a). Vamos parar com esse vício das redes sociais e deixar pelo menos o sexo fora disso!

Deixo aqui um texto maravilhoso do Felipe Pacheco, publicado no Blogueiras Feministas, que reforça a minha visão. Vale a pena a leitura: http://revistaforum.com.br/blog/2013/12/esse-texto-nao-e-sobre-o-lulu-e-o-tubby/